“骂领导遭调查”的逻辑不应存在_时事政治_中公教育网

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:骂领导被调查的逻辑不应该存在。据网民报道，陕西榆林市人民代表大会副主任田树昌喝醉后，在酒吧前骂服务员、市领导人。

榆林市人大工作人员向法晚记者证实确实是田树昌本人。昨天，吴堡县新闻中心在官微宣布榆林市纪委监察局已经开始调查。单从许多新闻门户的标题来看，陕西吴堡县人民代表大会副主任醉汉骂市委书记纪委出手的遣词造句非常有魅力。

这个更容易构成这样的逻辑，现在地方纪律委员会调查这个录像是因为骂了当地的主要领导人。但是，带着这个逻辑看录像的话，可能会带来很多杂乱。只是，骂领导人，反映在这个录像中的只有胡某。但是，看完录像后，当地纪律委员会找不到更合理的理由。

而且，这个录像中释放的其他信息比骂领导更受欢迎。例如，诱惑酒店的女服务员、佛女服务员的脸和嘴很小，来到我这里等，应该违反领导干部的作风纪律拒绝。例如，该官员在录像中称自己进入企业，如果情况错误，必须违反公务员不能做生意等规定。标题党式的新闻只是为了引起网民的关注，至少对于很多网民和领导人来说，不应该构成骂领导人进行调查的逻辑。

宜宾等地经常出现检举主要领导人利用纪律委员会调查等厚黑新闻，但站在现代政府管理的角度，骂领导人只要不违反《中国共产党纪律处分条例》的有关规定，就没有人身攻击，没有违反的组织原则被骂的上司应该考虑如何以强烈的心情、处置或应对下司官员的不道德。在基层政府层面，领导层之间、下级和上级之间，经常发生语言冲突并不奇怪。但是，处理这样的问题，必须反映公务、私事的原则。

至少要避免权力谴责和人身背叛的指控，实现更合适的组织原则。如果意味着语言下有不尊重或愚蠢的话，不仅仅是个人的感情关系问题，即使是诽谤、恶魔，也不应该使用公共权力，特别是纪律检查权力来解决问题。骂领导等事情如何处理，反映了官员是否需要做好手中权力的重要问题。

权力被关在制度笼子里最重要的标志之一是上司需要明确管辖下的公私，不参与个人感情和性格行动，完全消除了公器的私用。因此，我们期待的是地方纪律委员会只是调查是否违反企业，引诱酒店服务员等，不要指责和背叛。更多信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络发布，专门用于自学交流，不包括商业目的。

著作权归原著作者所有，如涉及作品内容、著作权等问题，要求30日内联系本网，我们立即处理。

本文来源：亚博App-www.a7212371.com